Гарегин Митин ответил на вопросы журналистов после заседания суда.

Гарегин Митин, кандидат юридических наук, политический юрист, эксперт корпуса "За чистые выборы", советник ЦИК России (2007-2010), в настоящее время представляет истца в Верховном суде Республики Абхазия.

На вопрос, в чем противоречие статей 16, 17, 18 и 19 закона «О выборах президента РА», о чем сторона ответчика неоднократно намекала в ходе судебного процесса, представитель истца сказал, что противоречий нет.

«Нет никакого противоречия. Просто используются разные понятия. Эти понятия друг другу не противоречат. В частности, понятие «число голосов, поданных против кандидата» входит понятие «число голосов, поданных за второго кандидата и число голосов, поданных против всех». Вот и все. Это то, на чем мы настаиваем», - отметил Гарегин Митин.

На вопрос, не кажется ли, что сторона ответчика делает упор на подмену понятий при толковании статей законов о выборах президента, представитель истца сказал: «К сожалению, да. Поскольку мы различаем понятие «числа избирателей, проголосовавших против всех» и понятие «числа избирателей, проголосовавших против кандидата», при этом не можем исключать тот факт, что избиратели, проголосовавшие против всех, они проголосовали и против кандидата конкретного тоже. Если было бы так, как представляет противоположная сторона, то в законе использовалось бы другое понятие».

Источник: apsadgil.info